The Gimp

Bonjour, est-ce que The Gimp irait pour remplacer photoshop ? Sachant que je souhaite majoritairement créer des bans et signatures et pourquoi pas customiser des avatars. J'avais toruvé photoshop un peu compliqué pour une première prise en main, je me demandais si celui-ci était plus ... abordable ?

Bah , pour ma part photoshop fut mon premier logiciel , j'ai jamais toucher a photofiltre ou
the gimp , le top c'est que tu suive un tuto pour débutant , vue que tu commence...
et si tu t'en sort pas y a une section aide .
Mais bon après c'est a toi de voir si tu veut pas toucher a photoshop en 1er ! Prend The Gimp ou Photofiltre mais bon photoshop c'est the best XD

On aura beau dire, Photoshop dépasse (très largement) les capacités de Gimp.

J'ai moi même utilisé Gimp avant Photoshop, c'est le jour et la nuit ...
Après plus abordable, dans mon cas personnel j'ai eu plus de difficultés à prendre en main Gimp que Photoshop (je trouvais que Gimp faisait trop 'brouillon'), mais c'est mon cas personnel.

Il n'en reste pas moins que Gimp est un logiciel puissant ainsi qu'un projet en constante évolution qu'il faut soutenir .

remarque, encore heureux que photoshop dépasse largement les capacités de gimp, vu le prix de la licence °°
en plus je sais très bien que la plupart des personnes de ce forum on utilisé un keygen ou autre :p
j'ai une licence officielle, nananananèreuh :p

Merci pour ces précisions !
Je pense que je vais essayer photoshop avec des tutos d'ici pour une première prise en main.

Vivent les keygens :p

Bonsoir,
Moi je suis encore débutant mais j'ai essayer les deux (en tant que débutant) je trouve que photoshop est plus facile même si j'ai fait ma premiere signature sur Gimp ,si non ce dernier peut bien être pratique si c'est pour "créer des bans et signatures et pourquoi pas customiser des avatars", c'est mon avis.

Gimp, le Photoshop des pauvres... que de souvenirs, que de souvenirs...

trëma a écrit:Gimp, le Photoshop des pauvres... que de souvenirs, que de souvenirs...

Certes ou alors un bon soft gatuit pour ceux qui ne font du graphisme que pour le plaisir...
Toshop reste un investissement...

The Gimp reste quand même assez complet pour un freeware =)

J'ai utilisé the gimp pendant presque deux ans, et ça ne m'a pas nuit, si on peut dire. Dans le temps, tous les tutoriels étaient dédiés à Photoshop ou presque, mais ç'a changé et c'est maintenant facile d'apprendre à le manier.

Moué, jtappe l'incruste hein ..
Mais bon pour ma part GIMP en amateur bien suffisant surtout que c'est pas le logiciel qui fais la création.

& il y a des professionnels qui utilisent GIMP, parce que malgré tout GIMP est très novateur (je vous invite a regarder ce qui se trame autour de la V3) et que photoshop n'est pas si loin devant dans les domaines ou les deux logiciels sont communs.
Après chacun ses points de vue, des gens utilisent bien Paint alors bon .

Moi je trouve que Gimp est plus dur à prendre en main à cause de sa ''triple interface'', surtout que avec le gestionnaire de fenêtre de windows les fenêtres sont souvent mal placées, avec Linux c'est différent. Mais bon ce qui fais de Gimp un bon logiciel, c'est, je pense, le fait de pourvoir faire tous les effets ''automatiques'' de photoshop en manuel, comme ça on a plus de réglage. mais après c'est subjectif. Gimp 2.8 prévoit une interface dans une seule fenêtre (déjà dispo avec linux Karmic Ubuntu), et les groupes de calques.
Ce qui est une bonne avancée....Mais après chacun ses goûts, certains préfèreront le Libre et Open Source tandis que d'autres vont plutôt investir dans un sharware performant

Si je peux m'incruster, ca fait 3 ans que j'utilises GIMP, et pour avoir utilisé aussi toshop, ya des côtés très positifs chez gimp :
l'interface, quoique peu lisible en début d'utilisation est relativement bien pensée, et permet de faire plus vite certaines choses simples (je pense notamment aux outils compliqués qui sont affichés en premier sous toshop et ou il devient difficile de trouver l'outil resize ...)
on a aussi oublié (ou pas) le fait que gimp est open source : il possède plein de plug in et bénéficie d'une bibliothèque d'effets artistiques ou photo relativement démentielle

mais bon, l'ergonomie de toshop est clairement au dessus de celle de gimp.

Totalement d'accord x), mais bon si Gimp 2.8 est en une seule fenêtre, beaucoup plus de gens qui n'ont pas les moyens de toshop se dirigeront vers Gimp. Ce sera un grand bond en avant.
Et puis le Open source, comme son nom l'indique permet à d'autres développeurs de s'approprier et de remanier Gimp à leur façon tout en restant compatible sur tous les OS et les versions de Gimp. Et puis avec les plugin qu'on a déjà le PSD et les brushes abr sont très bien gérés par Gimp.

oui par contre on pourrait espérer un bibliothèque de brush de départ plus grande pour GIMP.

yen a plein sur le net mais celle de base est maigrelette ...

mais bon c'est le principe de gimp, tu le modifies en allant chercher ce qui t'interesse sur le net