Re: Klayz's Gallery

par **Klayz** 3/9/2010, 13:57

Tu disais toi-même sur Cube que les signatures ça ne sert à rien, et qu'il n'y avait aucun sens, aucun message... 'fin, un truc du genre (tu reniais les bans quoi).

par **Necrol** 3/9/2010, 14:00

Je ne vois pas c'est une remarques à quelle partie de mon message.
Si ça concerne le premier, je pense que c'est parce que je vois des dans les autres créations peut être un travail plus visible, mieux accordés que dans ce que tu propose sur cette dernière création.
Si ça concerne la seconde partie, hum, oui, je trouve toujours que les signatures ont un interêt limité, et c'est pas en rajoutant 200 pixel de hauteur qui vas changer beaucoup la chose à mon avis.

par **Klayz** 3/9/2010, 14:09

Tu disais que les bans ça n'avait quasiment aucun sens, et puis là tu regarde mon truc tout moche en essayant d'en trouver un :'( (enfin je crois)
Et puis là, je te comprend pas, et si je rajoutais 1000 pixels, tu penses que ça changeras quelque chose ? Je pense que ce sera toujours banal, t'es sûr que c'est pas le thème qui t'ennuie ?
Par exemple je prend la même image pour la foutre dans une créa de plus 1000px², tu y trouveras quand même un sens juste parce que c'est grand ?

par **Kabylifornien** 3/9/2010, 14:55

Pétain tout c'est chichi pour une sign sérieux !
Sa claque c'est tout !
Et je suis complètement d'accord avec Klayz , vous aimez quand vous voulez & c'que
vous voulez Wink

!

par **Klayz** 3/9/2010, 14:56

par **Kishintora** 3/9/2010, 15:07

Perso, la taille on va pas relancer le débat, je vais les appeler des "silp" sign+lp = silp scratch

Préférence néanmoins pour la v1, car du coup la v2, même si elle est plus détaillée perd en impact visuelle.
Bref, j'aime bien le rendu avec la transparence et je kiff surtout le manga Akira, ça me rajeunit pas d'ailleurs (sorti en 1988), une vraie tuerie.

Par contre pourquoi ne pas l'avoir fait en wall, comme ta précédente création sur le même thème, que je trouvais vraiment réussie.

Bref, bonne continuation Klayz et merci de me rappeler au bon souvenir de ce manga qui restera dans l'histoire Very Happy

par **ERG.** 3/9/2010, 17:25

Des slips plutôt ?

par **Abarai Renji** 3/9/2010, 17:28

Sympa ta dernière, je trouve ça original. J'aime pas trop les contours blancs, mais bon.

Sinon, pour la question de format, je pense que Gokû et moi même ne rejetons pas votre recherche de créativité, mais dire que cela n'est pas un effet de mode serait un mensonge pur et simple.

par **Zen** 3/9/2010, 17:32

Ce n'est pas du tout un effet de mode car c'est un style de signature qui existe depuis bien longtemps enfaite, juste qu'en principe il ne plaît pas tant que ca.

Et dites-moi qui a instauré comme règle qu'une signature ce doit d'être rectangulaire et horizontale sinon elle est hors catégorie? Une signature peut-être un simple gifs animé ou même un lien ca reste la signature d'un membre sur un forum..
Et ne me parlé pa d'un style de graphisme c'est loin d'en être un..

par **Orygin** 3/9/2010, 17:56

Une signature, sa ne veut rien dire . C'est un nom qu'on a donné à ces petites créations qu'on place dans la signature du forum (là où on est censé mettre quelque chose qui nous correspond, un texte ou autre) et qui sont rapidement devenues à la mode avec tous les graphistes amateurs . C'est comme le "LP", mot utilisé depuis que les "signatures" ont pris le devant sur les autres format sur les forums . Une signature, si on peut la caractérisée est un petit format dont les tailles n'ont jamais étaient clairement définies et ne le seront jamais, de la même façon que les LP ...
Et à force d'essayer de classer les créations entre ces deux "formats", on en arrive à ce genre d'embrouille inextricable car rien n'est clairement défini à ce niveau ... Tout ça est juste un échange stérile qui se déroule ici et ailleurs depuis longtemps ...
Le mot création est bien mieux à utiliser que "signature" ou "LP", il est général et contente tout le monde, pourquoi ne pas s'en servir ?

Au niveau de ta création ( Wink

), j'aime assez personnellement, simple,sans chichi, j'aime assez ce côté épuré .

Ps : A la base une signature, c'est qqch qui est censé représenté son porteur, permettre de l'identifier, d'une façon ou d'une autre . On a pas mal dérivé de la définition de base au fur et à mesure ...

par **Zen** 3/9/2010, 17:59

Orygin tu as exactement compris le fond de la chose.

Ces deux termes n'ont aucune valeur dans le monde du graphisme et ne sont nullement définis.

par **Abarai Renji** 3/9/2010, 18:49

Je suis le premier partisan de l'anti-académique.
Mais plusieurs graphistes, imitant dans une même période un format, je suis désolé de vous l'annoncer messieurs/mesdames, mais c'est un effet de mode.

Si vous prétendez déchirer les barrières d'un académisme profond, provoquées dans les communautés de graphismes, faite chacun quelque chose de différent, et là je serais ok avec vous.

par **Klayz** 30/9/2010, 21:15

Salut.
Petit truc pour le duel avec Rudrik et roXas:

Merci d'être passé Wink

par **Kabylifornien** 1/10/2010, 10:21

J'aurais mis un peu plus de contraste coté gauche , sinon je pense que t'es
arriver a c'que tu voulais faire , niveau incrustation c'est vraiment pas mal Wink

.
J'aurais ajouter un +net a faible opacité enfin bon ! Beau taff zitoune (: !

par **Merwan** 1/10/2010, 14:31

Je trouve sa jolie, c'est classe, soft, enfin j'aime Very Happy

good job

par **Zen** 1/10/2010, 20:55

L'ambiance est bonne.

Ca fait son effet, c'est cool.

par **Neon'** 1/10/2010, 21:40

La création est bien réalisée et les effets sont supers gérés.
Par contre je suis pas fan du cadre est de l'absence de typo. ( J'aurais aussi rajouté le format mais bon c'est question de gout pour le coup ^^ )

Y a aussi une petite tâche grise sur la droite de la créa qu'aurait du être gommé pour faire un peu plus propre.
Sinon beau boulot !