Sanji
+2
Necrol
keelo
6 participants
Page 1 sur 1
Sanji
par keelo 13/12/2009, 11:49
Bonjour tout le monde,
Voici ma nouvelle signature:
Qu'est que vous en dites?
Voici ma nouvelle signature:
Qu'est que vous en dites?
keelo- I.A. Expert
-
Re: Sanji
par Necrol 13/12/2009, 12:08
les effets sont sympa, mais je trouve que les scanline ne serve à rien, les splatters ont un rendu moyens, et la typo se démarque trop du reste 
Essaie de jouer plus sur l'ambiance et la lumière plutôt que de mettre des effets partout
Essaie de jouer plus sur l'ambiance et la lumière plutôt que de mettre des effets partout
Necrol- I.A. VIP
-
Re: Sanji
par Nico' 13/12/2009, 12:11
C'est bien, tu travaille sur plus grand ^^
Mais ta typo c'est toujours pareil. Arrête les lueurs externes, c'est vraiment pas fait pour les typos.
Il faudrait aussi rajouté une source de lumière à ta signature.
Mais ta typo c'est toujours pareil. Arrête les lueurs externes, c'est vraiment pas fait pour les typos.
Il faudrait aussi rajouté une source de lumière à ta signature.
Nico'- I.A. Admin
-
-
Re: Sanji
par Ju' 13/12/2009, 18:19
Effectivement, il manque au moins une source de lumière en haut à droite.
Les splatters sont là plus pour faire joli (mais en fait non) et n'apportent rien, de même que les scanlines.
Mais le gros problème, c'est la typo : Tu balances un pseudo et tu l'utilises comme focale (ben oui, là on ne voit que ça). Si elle n'apporte rien, tente de plus la planquer. Déjà, abandonne la lueur externe et la police trop compliquée. Avec des polices de base, on s'en sort souvent mieux. En baissant un peu l'opacité et en la mettant par ex. en bas à gauche, ça pourrait rendre carrément mieux.
En plus, selon moi, elle est même pas obligatoire.
Sinon outre ces (petits, n'exagérons rien) défauts, la signature en elle-même est sympa, les couleurs jolies et la compo intéressante. Cela dit, j'ai du mal avec la surabondance de renders mangas (de renders tout court, en général. Vive le travail sur stocks \o/)
Les splatters sont là plus pour faire joli (mais en fait non) et n'apportent rien, de même que les scanlines.
Mais le gros problème, c'est la typo : Tu balances un pseudo et tu l'utilises comme focale (ben oui, là on ne voit que ça). Si elle n'apporte rien, tente de plus la planquer. Déjà, abandonne la lueur externe et la police trop compliquée. Avec des polices de base, on s'en sort souvent mieux. En baissant un peu l'opacité et en la mettant par ex. en bas à gauche, ça pourrait rendre carrément mieux.
En plus, selon moi, elle est même pas obligatoire.
Sinon outre ces (petits, n'exagérons rien) défauts, la signature en elle-même est sympa, les couleurs jolies et la compo intéressante. Cela dit, j'ai du mal avec la surabondance de renders mangas (de renders tout court, en général. Vive le travail sur stocks \o/)
Ju'- I.A. Expert
-
-
Re: Sanji
par sunshiine 21/12/2009, 16:31
J'aime bien ta signature !
On voit bien l'effet de mouvement, il est très réussit.
La typo peut être un peu simple ^^
On voit bien l'effet de mouvement, il est très réussit.
La typo peut être un peu simple ^^
sunshiine- I.A. Expert
-
Re: Sanji
par SawMe 23/12/2009, 13:28
Ah le fameux problème d'une source de lumière visible dans la création ou pas 
, quand on regarde sous cette angle sa peut en aider certain :
C'est comme si on prennez une photo d'un sol quelconque a la lumière du jour sans que le soleil apparaisse sur la photographie , je m'excuse mais on ne rajoute pas une source de lumière en la retouchant pour autant ? ( sauf si l'effet voulu est totalement fictif et donc dans ce cas osef ^^ )
Faut surtout pas oublié cela , sa Signature reste une création a base d'un render et d'un fond superficiel sans stock , donc le coté réaliste et la diffusion de lumière n'ai pas intéressant à développé quand il n'y a qu'un render .
Edit : Juliette je t'aime déjà pour t'es point de vus x) <3 .
, quand on regarde sous cette angle sa peut en aider certain :C'est comme si on prennez une photo d'un sol quelconque a la lumière du jour sans que le soleil apparaisse sur la photographie , je m'excuse mais on ne rajoute pas une source de lumière en la retouchant pour autant ? ( sauf si l'effet voulu est totalement fictif et donc dans ce cas osef ^^ )
Faut surtout pas oublié cela , sa Signature reste une création a base d'un render et d'un fond superficiel sans stock , donc le coté réaliste et la diffusion de lumière n'ai pas intéressant à développé quand il n'y a qu'un render
.Edit : Juliette je t'aime déjà pour t'es point de vus x) <3 .
SawMe- I.A. As
-
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum|
|
|