PSVita ou 3DS ?

Vous l'avez compris, tout est dans le titre, j'aimerais savoir ce que vous pensez de ces deux consoles portables.

Je ne possède aucune des deux mais d'après ce que j'ai entendu elles se valent l'une avec sa qualité hd énorme l'autre avec sa 3d révolutionnaire. Mais perso je préfère la PSVita; Nintendo m'avait beaucoup déçu avant avec la Wii...

3D révolutionnaire, bonne blague. Non, c'est juste gadget.
PSVita qualité HD énorme, moui, autant investir dans une PS3 dans ce cas, au vue du prix et du catalogue en jeu largement plus fournit chez ce dernier.

Personnellement, je ne suis ni pro -Sony ou pro-Nintendo (bien que la majorité de mes consoles soient des made by big N, certes), mais je trouve la 3DS bien meilleure que la PSvita pour le moment, avec un rapport qualité/prix bien plus honorable et un catalogue en jeu très bien fournit (Dead or Alive Dimension, Pit Icarus, Zelda, Mario Kart 7, Metal Gear, Resident Evil, Street Fighter, Starfox 64, Tales of Abyss, Nintendogs (bon okay je déconne là ), et bien d'autres à venir).

Et honnêtement Jeremiah, tu ne peux décemment pas porter un jugement hâtive sur la console portable de Nintendo parce-que la précédente console de salon t'as déçus, c'est plutôt le catalogue de cette dernière plus axé vers le casual gaming qui t'aura laissé pantois. Nintendo a été et est encore le meilleur constructeur de console portable.

Ouais d'accord avec toi mieux vaut investir dans une PS3 si on a une TVHD pour soi et de la place ce n'est pas le cas de tout le monde...

Ayant essayer la DS chez des potes j'ai trouvé la qualité des jeux vraiment très basse pour pas dire nulle au contraire de la PSP (je possédais une avant) qui était énorme ,à l'époque, avec des jeux très sympas...

J'avais aussi entendu parlé de ce catalogue de jeu pour la PSVita très pauvre et pas à la hauteur de la puissance de la bète.

" Nintendo a été et est encore le meilleur constructeur de console portable." ça c'est ton avis c'est pas forcément vrai...

Bref, pour moi les consoles portables ne valent pas le coup les consoles de salon,comme tu l'as dit, sont beaucoup plus mieux et si on aime jouer en nomade avec le système android c'est possible avec des jeux vraiment pas mal.

Jeremiah a écrit:" Nintendo a été et est encore le meilleur constructeur de console portable." ça c'est ton avis c'est pas forcément vrai...

D'un point de vue objectif, Nintendo a créé et vendu bien plus de console : Game Boy, Game Boy Color, Game Boy Advance, Nintendo DS, Nintendo 3DS.
Sony n'a fait que la PSP et la PSVita.

Personnellement, c'est une question de moyen. Si j'ai trop d'argent à dépenser, je préfère la PSVita que la 3DS. Et l'inverse si par contre j'ai moins de tunes.

+1 Sony c'est la qualité !
dans un certain sens Hs a raison pour Nintendo mais seulement avec sa Game Boy et il y a longtemps, maintenant c'est très subjectif car la concurrence est la !

Joke Jeremiah? Avant il n'y avait pas de concurrence sur le marché de la console portable? Game Gear de Sega, c'était quoi alors? La Lynx d'Atari? La Neo-Geo-Pocket de SNK? Le PC Engine? Wonderswan de Bandai? Tant de nom plus ou moins inconnus ou oublié, et pour quelle raison? Parce-que la Game boy fut bien plus populaire que ces consoles.

Puis, en chiffre d'affaire, la Nintendo DS s'est vendue à environs 150 millions d'unité depuis sa sortie à travers le monde, tandis que la PSP s'est vendu environs à 73 millions, à intervalle de sortie d'approximativement 1 an (et ce n'est certainement pas en un an que Sony peut doubler la vente de son produit).

D'où Nintendo fut et est encore le meilleure constructeur de console portable. CQFD.

De plus, jeux de qualité très basses? Depuis quand la Nintendo DS est censé être un monstre en qualité graphique? Perso je joue/jouais à des jeux comme Bleach 2nd Dark Soul, Jump Ultimate Stars, Tetris DS, Megaman 5 (qui est pourtant un portage GBA), Final Fantasy, etc... avec une esthétique plus ou moins en retard avec ce qui se fait à l'époque sur sa concurrente PSP, et ça ne m'a pas empêcher d'exploser les 999 heures de jeu à Pokémon et Bleach 2nd, 750heures à Megaman 5, 400 heures à JUS, (je compte pas Tetris, mais je suis sûr quasiment d'avoir fait plus de 999 aussi).

PS: Et pitié, compare pas une console de salon avec un téléphone, certes il y a de bons petits jeu sur les smartphones, mais jamais ils ne pourront remplacer les consoles portables.

Décidément tu ne comprends rien à rien à ce que je dis. Est-ce que j'ai dit le contraire ? j'ai seulement dit que avant pour Nintendo y'avait pas de concurrence à proprement dite sérieuse, maintenant, si.

Tu portes un jugement sur une console parce qu'elle s'est écoulé plus (après on donne des conseils); exemple: les piles bon marché se vendent plus est-ce que ça fait d'eux les meilleurs ? non bien sûr. C'est une question de tunes...

Néanmoins, pour toi qui a une autre conception des jeux, Nintendo ne peut-être que le "paradis". Moi au contraire j'aime les jeux "HD" bien fait avec des textures impec' un bon scénario pourquoi pas des "enigmes" un jeu complet quoi, je ne me satisfais pas d'un "rien", c'est pourquoi déjà les consoles portable ça ne m'intéresse pas, à part pour Bleach, Gundam (PSP) et Megaman (GBA) le reste je n'ai jamais aimé.

P.S: tu penses comme Nintendo à force tu vois pas loin. Les smartphones commence à se faire une bonne place maintenant avec le moteur graphique Tegra 3 c'est une révolution qui est en marche, à suivre...

Jeremiah a écrit:Décidément tu ne comprend rien à rien à ce que je dis. Est-ce que j'ai dit le contraire ?

Jeremiah a écrit:Hs a raison pour Nintendo mais seulement avec sa Game Boy et il y a longtemps, maintenant c'est très subjectif car la concurrence est la !

A ce que je lis de ton message, j'en déduis qu'il n'y avait aucune concurrence à l'époque. Bien essayé.

Jeremiah a écrit:Tu portes un jugement sur une console parce qu'elle s'est écoulé plus (après on donne des conseils); exemple: les piles bon marché se vendent plus est-ce que ça fait d'eux les meilleurs ? non bien sûr. C'est une question de tunes...

Si elle s'est plus vendu que la PSP, c'est justement parce-que la DS propose une rapport qualité/prix supérieure à celle de la PSP. Piles et outils multimédia/électronique, c'est deux choses complètement à part, c'est comme si tu compares la vente de légumes et de couverts, ça n'a aucun sens. Après il est claire qu'un produit coûteux sera "forcément" de meilleure qualité (et encore, c'est pas toujours le cas non plus), mais ce qui se vend le mieux, et c'est bien connu, c'est ce qui est le plus accessible, carte justement qu'a joué Tendo contre Sony.

Jeremiah a écrit:Néanmoins, pour toi qui a une autre conception des jeux, Nintendo ne peut-être que le "paradis". Moi au contraire j'aime les jeux "HD" bien fait avec des texture impec' un bon scénario pourquoi pas des "enigmes" un jeu complet quoi, je ne me satisfait pas d'un "rien", c'est pourquoi déjà les consoles portable ça ne m'intéresse pas, à part pour Bleach, Gundam (PSP) et Megaman (GBA) le reste je n'ai jamais aimé.

Ce n'est pas une conception de jeux différentes que j'ai, comme tout le monde j'aime bien les jeux HD, et tout et tout, mais honnêtement, l'aspect graphique d'un jeu ne fait pas le jeu lui-même. Certes il tient un rôle essentielle, mais ça reste à la limite du superflus devant le gameplay en lui-même. Et je veux pas dire, mais la majorité des gros jeux PS3 sont certes des jeux HD, niveau scénario mouais ça reste à discuter et côté énigme, j'en rien encore un peu, étant donné que près de 50% des jeux sur cette plate-forme ( je parle ici de bons jeux,et encore 50%, je suis gentil), sont soit des jeux de guerre (style battlefiled, CoD, etc..., d'où niveau scénario moyen et niveau énigme inexistant), soit des jeux de combats (SFIV, MvsC, etc...). C'est un peu contre-sens aussi là non?
D'où je me permet de reprendre ce que tu as dis précédemment, pour toi qui a une autre conception des jeux, Sony ne peut-être que le "paradis"

Jeremiah a écrit:P.S: tu penses comme Nintendo à force tu vois pas loin. Les smartphones commence à se faire une bonne place maintenant avec le moteur graphique Tegra 3 c'est une révolution qui est en marche, à suivre...

PS: Tu penses comme Sony à force, tu vois uniquement la forme et non pas le fond. Les smartphones commence à se faire une bonne place maintenant avec le moteur graphique Tegra 3, mais ne sont pas pour autant capable de faire tourner des jeux PSOne/N64, c'est pas encore une révolution qui est en marche, à suivre avec la prochaine génération de smartphone, ou celle qui suivra...

H-S93 a écrit:Nintendo a été et est encore le meilleur constructeur de console portable.

H-S93 a écrit:A ce que je lis de ton message, j'en déduis qu'il n'y avait aucune concurrence à l'époque. Bien essayé.

Non à ce que moi j'ai déduit de ton premier message, bien que, c'était en parti vrai avant, mais plus maintenant. Il n'est plus le meilleur, et je persiste dans mon premier avis, les deux se valent.

H-S93 a écrit:Si elle s'est plus vendu que la PSP, c'est justement parce-que la DS propose une rapport qualité/prix supérieure à celle de la PSP. Piles et outils multimédia/électronique, c'est deux choses complètement à part, c'est comme si tu compares la vente de légumes et de couverts, ça n'a aucun sens. Après il est claire qu'un produit coûteux sera "forcément" de meilleure qualité (et encore, c'est pas toujours le cas non plus), mais ce qui se vend le mieux, et c'est bien connu, c'est ce qui est le plus accessible, carte justement qu'a joué Tendo contre Sony.

On ferait que tourner en rond comme les fan de la xbox avec ceux de la ps3.. En gros la DS vise le grand public alors que la PSP vise plus les "gamer"...

H-S93 a écrit:D'où je me permet de reprendre ce que tu as dis précédemment, pour toi qui a une autre conception des jeux, Sony ne peut-être que le "paradis"

Nuance, moi c'est mon PC qui est mon paradis, héhé, et j'ai une xbox que j'y joue pratiquement jamais à part pour les exclu' comme Halo...

P.S : C'est ce que tu penses, mais les "smartphones" vise le grand public comme Nintendo avec sa DS ils ont pas mal de chances de se faire une bonne place en béton armé. Quoi le Tegra 3 ne peut pas emul' des jeux PSOne/N64 ? la bonne blague même l'ancien moteur graphique à pu le faire avec l'Xperia et le N64 avec tous les autres testé et marche à 100% pour moi.

Sinon à nos deux on a rendu IA actif XD

On s'est visiblement très mal compris, par meilleure, j'entends par là dans la globalité, en tenant en compte l'aspect marketing et non la puissance de la console.

Niveau smartphone, je n'ai personnellement pas vu d'émulateur pour N64/Ps1 tourner dessus, ce qui fait que je reste plus ou moins sceptique sur la chose.

Et on est loin d'avoir rendu IA actif, mais oui c'est plus ou moins le but du débat engagé.

Oui, a priori, comme dans le topic "Nico''" alors là je dis +1 ah oui j'ai oublié, comme d'hab'. :p
Voila pour la N64 emul' sur mon tegra 2 :
http://www.noelshack.com/2012-23-1339093460-SC20120607-191558.jpg

On peut emul' aussi certaines consoles portable que t'as cité comme la Game Boy , Nintendo DS (pas encore la 3DS ) ainsi que la grande majorité des consoles d'ancienne génération (PS1..).Je peux te dire que Megaman marche d'enfer.

Pour l'activité, on essaye, nous, au moins

[mode anti-smartphone ON]
Ta beau avoir Tegra 3 ou autres, les jeux restent quand même très casual et pour le moment il n'y a que des jeux qui se jouent vite fais pendant les pauses, si on peut appeler ça des jeux. Tegra c'est cool, y a juste quelques belles démos technologiques, en ce qui concerne les émulateurs, ils marchent certes plutôt bien, mais l'absence de bouton, stick... (ne me parler pas de l'écran tactile, ça ne reste pas super)
[mode anti-smartphone OFF]

Sinon j'ai toujours aucune des deux consoles, la PSVita ne reste qu'une vitrine technologique sans jeux quasiment (je compte pas les portages comme des jeux), chez Nintendo, y a plus de jeux, mais la console ayant des défauts plus ou moins génants : prise en main, autonomie, absence de second stick pour certains jeux (j'aime pas les accessoires), 3D gadget.

Bref, une nouvelle génération de console portable qui me déçoit, impossible de départager les deux puisqu'elles ont leurs qualités et leurs défauts qui leurs sont propres, à moins que cela ne soit dû à un manque de maturité.

Entre nous moi je n'ai pas un smartphone mais une "tablette"...
Sinon "mais l'absence de bouton, stick... (ne me parler pas de l'écran tactile, ça ne reste pas super)"
c'est là la subtilité de la chose puisque on peut utiliser une manette PS3 (sans fil ) peut être aussi celle de la xbox mais je n'ai pas essayé...

On peut aussi jouer à ses jeux PC par wifi (pour les fous on a jusqu'à 10km avec une antenne pro) comme skyrim, call of duty (donc les derniers) avec une qualité et une fluidité énorme..

Personnellement, l'absence d'un second stick analogique sur 3DS ne me gène pas plus que ça, puis de toute façon, il y a un bundle qui va bientôt être commercialisé à connecter à la 3DS afin de bénéficier d'un second stick analogique. Et la prise en main est impeccable pour ma part (d'ailleurs, je m'éclate sur Dead or Alive Dimension).

Le gros problème avec la Vita, c'est que comme la console ne décolle pas, les constructeurs veulent pas bosser des jeux dessus, et comme les constructeurs ne veulent pas bosser dessus, la console ne décolle pas... En tout cas, la PS Vita aura bien du mal à élargir son catalogue pour le moment.

H-S93 a écrit:Personnellement, l'absence d'un second stick analogique sur 3DS ne me gène pas plus que ça, puis de toute façon, il y a un bundle qui va bientôt être commercialisé à connecter à la 3DS afin de bénéficier d'un second stick analogique. Et la prise en main est impeccable pour ma part (d'ailleurs, je m'éclate sur Dead or Alive Dimension).

Le gros problème avec la Vita, c'est que comme la console ne décolle pas, les constructeurs veulent pas bosser des jeux dessus, et comme les constructeurs ne veulent pas bosser dessus, la console ne décolle pas... En tout cas, la PS Vita aura bien du mal à élargir son catalogue pour le moment.

+1000 l'absence d'un second stick analogique sur la 3DS n'est pas du tout pas gênant je viens tout juste de jouer avec, ne me dites pas comment en tout cas ce n'est pas la mienne , sur le jeu Mario Tennis et je dois avouer que j'ai tout de suite accrocher...

Mon commentaire n'apportera rien à votre débat, mais j'ai envie de faire acte de présence dans la section discussions que je ne fréquente que rarement.

Personnellement je ne suis pro-rien-du-tout, j'ai toujours trouvé bêtes les guéguerres entre les pro-sony, les pro-nintendo et les pro-microsoft (pour ne nommer que ceux-là). Je suis une amoureuse des consoles, j'en ai énormément et je les adore toutes. Justement, j'en ai beaucoup trop. Dans les dernières années, je trouve que les compagnies ont sorti abusivement de consoles portables. C'est peut-être le rythme normal et le fait que j'ai vieilli me donne l'impression que tout est plus rapide, mais il me semble tout de même que ça serait mieux de sortir des consoles moins souvent, et d'innover pour vrai plutôt que d'ajouter deux/trois gadgets bidons, de changer légèrement le nom des consoles et de modifier l'apparence vite fait.

Ex : Nintendo DS, Nintendo DSi, Nintendo 3DS... Ah come on!! Je ne sais pas si je suis la seule à me sentir insultée par ça... Même chose pour la PSP et la PSVita... Je comprends la visée de marketing dans tout ça, mais ça reste franchement frustrant. Ils arrêtent de produire des jeux sur une console, t'es obligé d'acheter la suivante qui est pratiquement pareille, mais qui coûte la peau des fesses alors que tu viens juste de réussir à payer la précédente...

Du coup pour moi le choix est simple : ça ne sera ni la 3DS, ni la PSVita. Je m'achèterais une nouvelle console portable quand ils changeront le nom pour vrai et qu'ils réussiront à me convaincre que ce n'est pas un remake de console. (T'façon, j'ai toujours préférer largement les consoles de salon <3).

Mais bon, pour répondre à la question, si j'avais à en choisir une, je crois que j'opterais pour la PSVita. Je l'ai vu à l'oeuvre, et cette console est vraiment de la bombe!! Quant à la 3DS, je ne l'ai pas essayée, mais j'ai beaucoup de misère avec un truc qui risque de me bousiller les yeux ou me donner la migraine de ma vie si je joue plus de 3 heures dessus (ce qui est TOUJOURS le cas quand je commence à jouer). Par contre, il y a Kingdom Hearts 3D dessus, que j'attends depuis genre... toute ma vie!!... La vie est cruelle parfois.

Oui Kaigan, je compatis que KH 3D sur 3DS pour ceux qui ne peuvent se l'offrir, ça doit faire mal... Je penserai à toi quand j'y jouerai dessus

Va te faire...

De rien, c'est avec plaisir et c'est gratuit

Dans mon cas, c'est le fait que Versus soit une exclu PS3 qui me fout les boules, mais le temps qu'il sort la PS3 passera sous la barre des 200 euros et la grosse majorité des jeux seront dans la gamme Platinium, mouahahahahahaha

Je me suis bien marré en vous lisant vous faire une (mini) guerre entre Sony et Nintendo ^^

H-S93 a écrit:Dans mon cas, c'est le fait que Versus soit une exclu PS3 qui me fout les boules, mais le temps qu'il sort la PS3 passera sous la barre des 200 euros et la grosse majorité des jeux seront dans la gamme Platinium, mouahahahahahaha

Moi j'en ai une PS3 ... Et une PS2 et une PS1 et une XBOX et une XBOX360 et une GameCube et une Wii et une PSP et une DS et une...

Moi j'ai un ordi et je peux jouer à n'importe quoi dessus

Pour répondre à la question, aucune des deux consoles pour ma part.
Trop peu de jeux sur la Vita encore, et j'ai peur pour son catalogue à venir...On en a pas entendu parler à l'E3 cette semaine, alors que c'est la dernière console sortie...Pour la 3DS, je supporte pas la 3D sur cette console (mal de crâne en 2 min chrono), et je vois pas l'intérêt d'en acheter une si c'est juste pour jouer en "2D".

Donc en attendant, je reste sur ma PS3, et un peu sur PC