FIN DU MONDE 2012

Bah, c'est sur, que les religions ont entrainé ce genre de choses... Mais si on prend à plus petit échelle, pour mr Tout le monde qui est chrétien ou musulman, ou autre, cela lui donne des valeurs, parfois un but dans la vie etc...Non, je ne suis pas croyant, mais il ne faut pas non plus dire que les religions sont mauvaises. Ce sont les hommes qui le sont, jeune apprenti (ololz x) )
M'enfin, selon moi, ça reste quelque chose que je ne pourrais expliquer ici. Et puis surtout, ce n'est pas le sujet ^^

Oui à petit échelle ce n'est pas dérangeant, c'est à grande échelle que ça prend de l'ampleur.

Ça fait 2 ans que j'entend parler de cette nouvelle et ce n'est pas vrai tout simplement je n'y crois pas.Par contre en 2050 il y'auras une planete.Pourquoi?tout simplement parceque ils y'auras pas assez de place dans la terre pour tout l'humanité.Et en 2032 je ne suis pas sur sur..il y'auras un celeste qui paseras ou touchera la terre.Mais bon pas trop confirmé.

Pffff C'est des betises ! Je ne crois aucunement les MAyas (car c'est la fin du calandrier),  perso je crois pas les "predictions" des religion, je n'ai jamais cru en l'excistence d'un dieu donc je vois pas pourquoi je croirais en cette fin du monde !

La fin du monde, si on continue comme ça, elle risque d'arriver bientôt, mais donner une date précise, c'est nawak ça.

Au passage le calendrier maya, ils ont rien prédit, ils l'ont juste arrêté lol
Fallait bien qu'ils l'arrêtent a un moment quand même :p

-Eres- a écrit:Au passage le calendrier maya, ils ont rien prédit, ils l'ont juste arrêté lol
Fallait bien qu'ils l'arrêtent a un moment quand même :p

C'est leur maison d'édition qui a fait faillite sinon ils auraient continué à le publier...

Le suicide des superstitieux, sa va être de la boulette , quel carnage muhahaha

N'empêche, 'sont pas cons ces gens, ils achètent des grands bunker, et 'didiou, comment c'est pas cher !

Un bunker 50 personnes : 150 000 €

J'ai vu un truc énorme, un américain obèse qui s'arme et qui a une grotte chez pas ou mdr...
Le mec au reportage il s'affiche tout en treillis alors qu'il a surement jamais chassé de sa vie xD Et il se la pete avec un holster sur lui et too mdr!

Dans le reportage il dit qu'il compte repeupler la terre avec d'autres, que seuls les meilleurs survivront...
Allumé le mec!

Il dit aussi qu'il doit s'armer pour se proteger des survivants qui n'auront rien, que seul ceux qui auront des materiaux ou de la nourriture seront acceptés x)

Foo le mec xD

Pareil il y a un village au Canada qui vit en autarcie, un espece de camp en altitude ou ils seront sensés survivre lol...

Ils auront tous l'air bien con quand rien ne se passera xD

Han c'était quoi le reportage ?? J'ai trop envie de le voir xD

Awé, je connais ce reportage, je l'ai vu, c'est une des conneries de 66 minutes ou des trucs comme ça. C'est un gros pourri le mec, nan?
Y'en a un qui avait loué un abri atomique au cas où aussi x)

Yep ^^
Mythique ce reportage, mon pere était attéré lol.
Il y a des gens qui sont allumés xD

Ok vous n'y croyez pas je l'ai bien compris mais expliquez moi alors pourquoi il y a de plus en plus de catastrophe naturelle qu'auparavant ?

Goten a écrit:Ok vous n'y croyez pas je l'ai bien compris mais expliquez moi alors pourquoi il y a de plus en plus de catastrophe naturelle qu'auparavant ?

Parce que depuis la révolution industrielle, on pollue de plus en plus, il y a de plus en plus de CO2 dans l'atmosphère, la température moyenne a augmenté de 1 voire 2°C...

Voilà ton explication.
La fin du monde, OK, d'accord, mais pas en 2012, ni même en 2050, ni même en 2100... Je pencherais plus pour plus loin, proche mais pas pour nos générations, proche, pas à l'échelle des hommes mais à celle de la Terre.

ErG. a écrit:
La fin du monde, OK, d'accord, mais pas en 2012, ni même en 2050, ni même en 2100... Je pencherais plus pour plus loin, proche mais pas pour nos générations, proche, pas à l'échelle des hommes mais à celle de la Terre.

La question ne se pose même plus car qu'importe l'année du désastre mondial , on sera sûrement morts avant la catastrophe soit par la vieillesse , la maladie ou un accident mortel et imprévu .

ErG. a écrit:
Parce que depuis la révolution industrielle, on pollue de plus en plus, il y a de plus en plus de CO2 dans l'atmosphère, la température moyenne a augmenté de 1 voire 2°C...

Voilà ton explication.
La fin du monde, OK, d'accord, mais pas en 2012, ni même en 2050, ni même en 2100... Je pencherais plus pour plus loin, proche mais pas pour nos générations, proche, pas à l'échelle des hommes mais à celle de la Terre.

ben justement si ca augmente c'est annonciateur d'une fin du monde peut-etre pas en 2012 mais bientot je pense , je pense que nous les hommes sommes devenu des barbares , des enfants sont vendu , les animaux tué juste pour s'habiller . Pour moi l'humanité va payer tout ca et peut-etre pas en 2012 mais bientot pour moi .

Goten a écrit: je pense que nous les hommes sommes devenu des barbares , des enfants sont vendu , les animaux tué juste pour s'habiller .

Voyons Goten , tu ne penses pas que c'est quand même légerement exageré de considérer que nous sommes soi-disants des gros barbares alors que nous vivons dans un monde civilisé et une époque moderne .

Je ne dis pas que la violence n'existe pas dans nôtre societé actuelle à travers des agressions en tous genres mais si en cas de fin de monde et que des survivants profitent de cette situation pour se la jouer dictateur ou anarchiste , alors je ne vois pas trop l'interêt lorsque le monde ne sera que du chaos et de la pure désolation .

Goten a écrit:Pour moi l'humanité va payer tout ca et peut-etre pas en 2012 mais bientot pour moi .

Là je suis d'accord qu'un jour l'humanité finira par payer pour ses conneries lorsque la nature reprendra son droit et que les hommes comprendront qu'ils ne sont que des êtres vivants et non des dieux régnants sur Terre .

L'humanité va payer... Ca fait un peu craignos comme phrase... On dirait un gourou d'une secte croyant en la fin du monde..

Et ho, l'espoir mes gens, allez voter pour Europe Ecologie, c'est un meilleur moyen de s'en sortir que de se morfondre, un peu d'espoir, les états vont finir par s'en rendre compte, de ces conneries.

ErG. a écrit:L'humanité va payer... Ca fait un peu craignos comme phrase... On dirait un gourou d'une secte croyant en la fin du monde..

Si on suivait les conseils de mecs comme José Bové , Daniel Cohn-Bendit et Nicolas Hulot alors on retournerait vite dans le moyen-âge en évitant la présence de la technologie et etc ...

Franchement faut pas déconner et je doute que nôtre sociéte actuelle puisse s'en passer par exemple : de l'eau chaude , l'electricité pour obtenir de la lumiére pour chez soi , Internet / TV / Radio pour communiquer et se distraire puis autres .

Si on demandaient à la jeunesse actuelle de vivre comme leurs arriéres-grand parents voire même leurs ancêtres , peu seraient capables d'y tenir ne serait-ce qu'une journée tellement la situation leur sera pénible à subir .

Dark-Fantasy a écrit:

Si on suivait les conseils de mecs comme José Bové , Daniel Cohn-Bendit et Nicolas Hulot alors on retournerait vite dans le moyen-âge en évitant la présence de la technologie et etc ...

Heum heum *étouffe son fou rire*
C'est un peu à cause de mecs qui pensent comme toi que ça avance pas.

Le principe n'est pas DU TOUT de régresser.
Mais, au contraire, de garder nos habitudes mais écologiquement.

Bref, mais, le monde pourrait aller beaucoup mieux si le pétrole ne rapportait pas tant.
On a inventé des voitures à air comprimé, autonomie de 120 km, énergie gratuite et écologique, à peine 7000€ la voiture il me semble... Bref, un truc parfait avec une vitesse de 60km/h pour le modèle de ville et 120km/h pour un autre me semble...

Mais voilà, l'état refuse de donner des crédits pour commercialiser ces voitures, fou non ?

Ensuite, les panneaux solaires, ça fait regresser ?
Les éoliennes ?
Et tant d'autres sources d'énergies non polluantes...

Après, oui bien sur, les éoliennes, les panneaux solaires, les voitures à air comprimé, c'est CLAIREMENT le moyen age.

Nan, mais la pollution va continuer, en tout cas pour un bon bout de temps. Quand on voit que tout ce qui pollue est ce qui produit le plus (ou presque, je généralise bien sur), tu as un empire économique qui perdrait tellement à changer ses méthodes et qui peut exercer des pressions au vue du capital qu'il représente que les années vont être bien longues avant que cela change. On fait bien quelques lois, mais bon, j'ai parfois plus l'impression que c'est du vent par rapport à ce qu'il faut faire.
Enfin bref, je pense que même avec un Bové au pouvoir sa ne changera pas grand chose.
Enfin, je pense aussi que pour beaucoup de gens, l'écologie est un luxe, et que certains n'en on vraiment rien à faire non plus. Ils pensent déjà à réussir à subvenir à leur besoin.
Je dirais donc que sa va être bien long à changer ^^

ErG. a écrit:
Heum heum *étouffe son fou rire*
C'est un peu à cause de mecs qui pensent comme toi que ça avance pas.

MDR ! Je n'ai rien d'un vieil ermite enfermé dans une cave pour information par contre je me contente d'observer le monde qui m'entoure tout simplement ! Comme quoi pendant que certains se planquent sur le net pour vivre un monde imaginaire qui leur convient , moi je préfere comparer et observer les comportements de chaque individu lorsqu'ils partagent leurs idéologies à la fois sur Internet et dans le monde réel .

Comme quoi on peut avoir un esprit curieux sans forcément être un philosophe ou un psychanalyste.

ErG. a écrit:Le principe n'est pas DU TOUT de régresser.
Mais, au contraire, de garder nos habitudes mais écologiquement.

Hum ( pour reprendre ton expression de contestataire ) , tant connais beaucoup des personnes dans le monde qui se déclarent être de gros économes ? Personnellement NON car vu que tout le monde dépense tous types d'energies en tous genres pour vivre correctement et sous de bonnes conditions , je vois mal comme des gens peuvent dire s'en passer de dépenser quoique ce soit rien que pour se nourrir , se laver et ets en temps de crise social et financiére .

Dans ce cas , tu veux me faire que toi par exemple : tu serais pas capable de te laver ou te nourrir trés peu pour suvivre de façon économique ???? Laisse-moi rire ! lol

ErG a écrit:Bref, mais, le monde pourrait aller beaucoup mieux si le pétrole ne rapportait pas tant.
On a inventé des voitures à air comprimé, autonomie de 120 km, énergie gratuite et écologique, à peine 7000€ la voiture il me semble... Bref, un truc parfait avec une vitesse de 60km/h pour le modèle de ville et 120km/h pour un autre me semble...

C'est sûrement pas avec des voitures électriques que tu feras de longues distances comme Paris / Marseille sur l'autoroute en se tapant 1000 km .

ErG a écrit:Mais voilà, l'état refuse de donner des crédits pour commercialiser ces voitures, fou non ?

Pourtant ils ont bien dépenser de l'argent dans les caisses de l'état ( soi-disant à découvert ! ) en dépannant les banques dû à la crise financiére en provenance de Wall Street aux USA .

ErG a écrit:Ensuite, les panneaux solaires, ça fait regresser ?
Les éoliennes ?
Et tant d'autres sources d'énergies non polluantes...

Après, oui bien sur, les éoliennes, les panneaux solaires, les voitures à air comprimé, c'est CLAIREMENT le moyen age.

Pas vraiment efficace pour ceux qui habitent dans le Nord de la France vu le manque de soleil pour alimenter les panneaux solaires puis concernant les eoliennes dans certains endroits de la France : elles sont devenues une pollution visuelle gâchant le paysage de nombreuses villes selon les propos d'habitants déclarant leurs mécontentements dans les médias .

C'est moi, ou tu te tapes des HS ?

Pour la fin de ton message, j'habite dans le nord, et le soleil et là, c'est pas la chaleur l'important, c'est le rayonnement, et puis on aura toujours le vent.

Ensuite sur les voitures, j'ai parlé d'air comprimé hein... Et pour les grandes distances, y a un truc archaïque, hyper vieux, trop has been, on appelle ça... LE TRAIN.

Après, t'as confondu économie et écologie... Ouais ok.

ErG. a écrit:C'est moi, ou tu te tapes des HS ?

J'ai juste répondu à tes commentaires alors je ne vois pas où tu déclares que je fais du HS .

ErG. a écrit:Pour la fin de ton message, j'habite dans le nord, et le soleil et là, c'est pas la chaleur l'important, c'est le rayonnement, et puis on aura toujours le vent.

Bah tu sais parfois les gens ont des idées reçues sur le Nord tout comme le Sud et il arrive que certaines soient vraies puis d'autres de stupides clichés .

ErG a écrit:Ensuite sur les voitures, j'ai parlé d'air comprimé hein... Et pour les grandes distances, y a un truc archaïque, hyper vieux, trop has been, on appelle ça... LE TRAIN.

Certes mais la SNCF déconne grave avec ses gréves tout en proposant des tarifs de voyages franchement abusé alors que la qualité de leurs services sont lamentables .

ErG a écrit:Après, t'as confondu économie et écologie... Ouais ok.

Et qui a dit que l'economie et l'ecologie ne peuvent pas être compatibles ? Le marché de produits bio dans les grandes surfaces n'est pas un bisness commercial et industriel selon toi ?